Bár 2006-os a cikk, de csak most találtam meg egy másik cikk olvasása közben... :)
Ami kiakasztott, az az ombudsman állásfoglalása:
A "harangozás szabadsága" a vallásszabadság része, a harangozás jogát éppúgy köteles mindenki tiszteletben tartani, gyakorlását tűrni, mint ahogyan a vallásgyakorlás jogának összes többi részjogosítványát is - állapította meg Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.
Semmi bajom a vallásokkal egészen addig, amíg más embert nem zavarnak vagy károsítanak vele. Igazán belegondolhatna a kedves ombudsman, hogy milyen érzés lehet egy délutános/éjszakás műszak után fülsüketítő harangzúgásra ébredni. Meg úgy egyébként is: ha bármilyen okból, akár csak lustaságból reggel 8-kor akarok kelni, akkor ne kelljen hajnalban harangozásra ébrednem (ami biztosan megalapozná a napi hangulatomat).
Mi lenne, ha összedobnék egy vallást (aminek ugye semmi akadálya, 100 alapító taggal már hivatalosan is bejegyezhető), amiben pl. egy trombita lenne az istenünk, és minden hívőnek reggel 6 órakor kötelezően trombitázni kellene. Vajon Barnabás úr erre is azt mondaná, hogy tűrni kell?
Na nem, erre már biztos jönnének azok a vélemények, hogy:
- "ez a trombitás izé nem is igazi vallás"
- ezek komolytalanok, semmiképpen se adjunk nekik évi sok 10 milliárd forintot az adófizetők pénzéből (csak zárójelben: az SZJA bevallások alapján alapján az adózók alig 18%-a vallásos, márpedig az egyházakat (is) ezeknek az embereknek az adójából támogatja az állam)
- mivel az egyházunk befolyása jelentéktelen lenne, az esetleges botrányokat is nehezebb lenne eltussolni
